Archive for the ‘Internet’ Category

Dejo esta crónica sobre la IV jornada de Comunicación corporativa celebrada en la universidad Carlos III de Madrid y coordinada por Juan Pedro Molina.


Read Full Post »

One month ago I was told I had to write about trends in the app market. I had nothing in mind but soon I found my self busy in checking the Facebook posts of my contacts. Then is when I discovered the Hipstamatic app which seems to expand its use among the iPhone users more and more. This application is not new but I was amazed by an increasing community that share their pictures and ground a retro trend in photography (not based any longer in realism).

Hipstamatic app was born on September 2009. Within the first month it started growing to the top 10 apps in a few countries and in November 2010 the application has sold 1.4 million. [1]

“We didn’t know it would be such a favorite app amongst photographers”, said Estrada.[1]

The big reception among consumers made the creators think about developing an official website where the public could upload their pictures and submit them into a contest. It was called the Big Hipstamatic Show.  The contest offers winning prizes to the best snap shots like iTunes vouchers [9]

Reception: fan communities


The page http://www.facebook.com/hipstamatic is the facebook official site for the debate of fans about their favorite application. The users can share their pictures with other users besides participating in the monthly contest Hipst-a-Day![10]

The contest Hipst-a-Day! encourages the users to share their pictures in Facebook, Twitter, and Instagram with the hashtag #HipstaDay. Furthermore, every month there is a contributor guest (Samuel Gasc, the creator of the Twitter community HipstaChallenge is the contributor guest in May) that set the rules for the monthly contest. [10]

Hipstamatic app jumps out the world of the digital as it is the primary purpose of its creators through the Hipstamatic events that can be found in the Facebook page. [10]


Some selected and latter examples are:

  1. #iSnapSF Street Photography Exhibition Thursday, February 23, 2012 at 7:00pm. San Francisco, California in the Haus Of Hipstamatic.
  2. Hipstamatic Showcase :: Chicago. Tuesday, October 18, 2011 at 7:00pm. Chicago, Illinois in the Subterranean
  3. Hipstamatic + Nederland (detailed below)

The Hipstamatic events reveal that the Hipstamatic app is being used by professional photographers. It is the case of the exhibition Hipstamatic + Netherlands in the Kunsthal Rotterdam that was celebrated from 29 of April, 2011 until 26 of June, 2011 [11]

Hipstaprints from renowned Dutch photographers such as Vincent Mentzel, Michael Kooren and Maarten Laupman are shown besides the contributions of fans that could participate uploading their pictures in the Flickr group: http://www.flickr.com/search/?q=Hipstamatic+Nederland.[11]

As it has been advanced in Hipstamatic events the Hipstamatic app has been welcomed by professional photographers that contribute to give prominence to the app.

Michael Christopher Brown, a contributing photographer at National Geographic magazine has used the Hipstamatic app to capture the war of Lybia challenging the standards in war reporting. His photographs can be found in his personal webpage: http://www.mcbphotos.com/#

The media including the New York Times and the Business Insider have hailed the Hipstamatic app. Some comments from the media are[13]:

“From the minute you launch Hipstamatic, you can tell this is a different kind of camera app… Your iPhone is transformed into a small toy camera.”

Beau Colburn, Macworld.com

Or Bob Tedeschi, NY Times,

“Scores of photography titles are in the App Store. Many are terrific, but not one matches Hipstamatic’s blend of simplicity, serendipity and art. “

As these quotes set the Hipstamatic app is a phone camera application that counts with the recognition of the society in which it was quickly naturalized.


In the section About of the Hipstamatic’s Facebook page the Company Overview is found. In this section the company clarifies that “the Hipstamatic App is an iPhone App that seeks to recreate the magic started in the 80’s with ‘the little plastic camera with the golden shutter”. And that their mission is to “bring back the look, feel, unpredictable beauty, and fun of plastic toy cameras of the past” [14]

In this text it is needed to be highlighted the terms magic and past. The aim is to recapture a quality that was lost by the use of magic, by making it strange, by making the impression of an old photograph via a digital new system. Technology has a direct relation to the phenomenon of innovation and novelty while society may associate novelty with eternity and the new technology with magic. [15] The theory of Gunning is ultimately related with the creation of the Hipstamatic app in the words of Estrada:

“The reality is that we take a bad camera and make it worse in the most beautiful way”[16] And that is how the creators transform the old media that now have an innovative appearance.

The creators of the Hipstamatic app defined themselves as artists [16] Making it new and making it strange is the task of the artist. [17] The creators have made strange the lo-fi photography and the camera Kodak Instamatic to renew their effects through the new technology of Hipstamatic app. The process of defamiliarization involves making the old media strange through art; as Schklovsky puts in art removes objects from the automatism. [17]Thus, aesthetic and rhetorical means refashion the discourse away from the automatic.


The uncanny (the result of making something familiar strange) recalls the discourse of wonder (utopia, parody or nostalgia) to renew the effects of old technologies [17]. In the case of the Hipstamatic app the discourse applied is that of nostalgy.

The Hipstamatic app as mentioned in upper sections was formulated in terms of the creators’ nostalgia for printed photography. And nostalgia is used to appeal the public who may have wistfulness for lost eras according to Om Malik[18]

This nostalgia found its peak with the HipstaMart Print Lab to transform your shots from your iPhone into Type C Fuji Crystal Archive paper. The orders are made either directly from iPhone or online at Hipstamart.com and it takes around 5-10 days to arrive [19]


A new technology implies processes of imitation, self-discovery, remediation and transformation. Imitation can be a way to introduce a new technology as familiar[20]. Henry Jenkins discussed that still photography imitated visual art.  Hipstamatic app seems to approach photography to their origins with the vivid colours and magic look imitating the thirty-year old lomography cameras. The process of remediation of the Hipstamatic app implies taking the analog process of capturing pictures (choosing film, flash, and lenses besides the old-fashioned aesthetics) and remediates it into a digital procedure; plus adding the social networks sphere.

The old technologies may derive in cultural niches for specific audiences, be used for new purposes or develop new functions in a ground of competition[20]. Hipstamatic app is restricted to Apple users with an interest in artistic photography[21]. That is the Hipstamatic app as a cultural niche.


Kristen Taylor (2010) asks an interesting question about the Hipstomatic app success in her article:

“What accounts for the embrace of retro when phone cameras are finally      decent?”[22]

The Kunsthal Rotterdam webpage wrote in the Nostalgie section of The Hipstamatic exhibition

“With his manipulated pictures Hipstamatic gives a new, fresh and dynamic to the sometimes boring reality”[23]

The reality capture by conventional cameras seems to be boring and Hipstamatic app is the way of defamiliarizate the pictured reality.

And finally, others point to the capacity of sharing pictures among a community (Instagram) as a factor of success since empowering members of a given social service to create great content will make them passionate about the service itself according to Kathy Sierra [22]

The general approach to the Hipstamatic app found among bloggers is that of amazement. New technologies are represented as a novelty with astonishment in order to provoke familiarity, curiosity and investigation of the new stimulus[23].

What makes the application so appealing is the different range of effects in colors and light via the combinations of lenses, flashes and films. All these create a new stimulus in the general public who is used to conventional photography. “When examining the laws of perfection, we see that as perception becomes habitual, it becomes automatic”[24]. To understand the new stimulus that appeal to the public is necessary to work through the laws of perfection. Hipstamatic app as a way to create artistic photography “removes objects (conventional photographs) from the automatism of perception and after we see an object (Hipstamatic photographs) we become to recognize it. The technique of art is to make objects unfamiliar to make to make forms difficult, to increase the difficulty and length of perception because the process of perception is an aesthetic end in itself and must be prolonged” [24].

Hipstamatic photographs offer unrealistic images which increase the difficulty in interpretation and their interpretation demand further effort from the viewer. The more abstract an image is the more power it has for the viewer, because their visual sense must do more work to interpret it and if they have to do more interpretation, they will feel a stronger reaction to the image[25]. Art is a way of experiencing the artfulness of an object, the object is not important [26]

To sum up, Hipstamatic app is not a simple application but it is an invention to reflect on. Hipstamatic app has been framed around several old media and trends: Kodak Instamatic, lomography and lo-fi photography, printed photography. But offers the interactivity of the digital era: sharing pictures in social networks (mainly Instagram) and digital storage. It has had a large acceptance among Apple users, but this fact limits the Hipstamatic app to a cultural niche and thus, it is mostly unknown for the mainstream public yet.

[9]  The big Hipstamatic show in http://hipstamatic.com/ Consulted on 12 May 2012

[10] Facebook. Hiptamatic in http://www.facebook.com/hipstamatic Consulted on 12 May 2012

[11] Facebook. Hipstamatic + Netherlands in http://www.facebook.com/events/211249855568716/ Consulted on 12 May 2012

[11] Facebook. Hipstamatic + Netherlands in http://www.facebook.com/events/211249855568716/ Consulted on 12 May 2012

[12] Balazs Gardi (July 25, 2011), The War in Hipstamatic in http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/07/25/the_war_in_hipstamatic Consulted on 12 May 2012

[13] The big Hipstamatic show. Press section in http://hipstamatic.com/press.html Consulted on 12 May 2012.

[14] Facebook. Hipstamatic. About in http://www.facebook.com/hipstamatic/info Consulted on 13 May 2012

[15] Gunning, Tom (1998) Re-newing Old Technologies: Astonishment, Second Nature and the Uncanny in Technology from the Previous Turn-of-the-Century

[16] Plummer, Libby (16 November 2010). “Hipstamatic – behind the lens”. Pocket-lint.com in  http://www.pocket-lint.com/news/36769/hipstamatic-iphone-app-android-interview Retrieved 13 May 2012

 [16] Plummer, Libby (16 November 2010). “Hipstamatic – behind the lens”. Pocket-lint.com in  http://www.pocket-lint.com/news/36769/hipstamatic-iphone-app-android-interview Retrieved 13 May 2012

[17] Gunning, Tom (1998) Re-newing Old Technologies: Astonishment, Second Nature and the Uncanny in Technology from the Previous Turn-of-the-Century.

[18] Malik, Om (Oct. 29, 2010). Instagram: Already Over a Million Pics? in http://gigaom.com/2010/10/29/instagram-already-over-million-pics/ Consulted on 13 May 2012

[19] Plummer, Libby (16 November 2010). “Hipstamatic – behind the lens”. Pocket-lint.com in  http://www.pocket-lint.com/news/36769/hipstamatic-iphone-app-android-interview Retrieved on 13 May 2012

[20] Jenkins, Henry & Thorburn, David (2003). Towards an aesthetics of Transition in https://nestor.rug.nl/webapps/portal/frameset.jsp?tabGroup=courses&url=%2Fwebapps%2Fblackboard%2Fcontent%2FcontentWrapper.jsp%3Fcontent_id%3D_5974748_1%26displayName%3DLinked%2BFile%26course_id%3D_66358_1%26navItem%3Dcontent%26attachment%3Dtrue%26href%3Dhttp%253A%252F%252Fweb.mit.edu%252Fcomm-forum%252Fpapers%252Fmit_aestheticsintro.html Consulted on 13 May 2012

[21] Apple. iTunes in http://itunes.apple.com/us/app/hipstamatic/id342115564?mt=8 Consulted on 13 May 2012.

[22] Taylor, Kristen (2 November 2010). Fast Company. FC Expert Blog. What Does a Future of Retro Camera Apps Look Like? in http://www.fastcompany.com/1699620/what-does-a-future-of-retro-camera-apps-look-like Consulted on 13 May 2012

[23] Kunsthal. Hipstamatic in http://www.kunsthal.nl/22-681-Hipstamatic.html Consulted on 13 May 2012

[22] Taylor, Kristen (2 November 2010). Fast Company. FC Expert Blog. What Does a Future of Retro Camera Apps Look Like? in http://www.fastcompany.com/1699620/what-does-a-future-of-retro-camera-apps-look-like Consulted on 13 May 2012

[23] Gunning, Tom (1998) Re-newing Old Technologies: Astonishment, Second Nature and the Uncanny in Technology from the Previous Turn-of-the-Century

[24] Schklovsky (1917) Arts as technique. Page 4 in http://www.fas.harvard.edu/~cultagen/academic/shklovsky1.pdf

[24] Schklovsky (1917) Arts as technique. Page 4 in http://www.fas.harvard.edu/~cultagen/academic/shklovsky1.pdf

[25] Long, Ben. (Aug 5, 2011). Macworld.com   Why we love Instagram, Hipstamatic, and the lo-fi photo trend in http://www.macworld.com/article/1161514/whywelovelofi.html Consulted on 14 May 2012

[26] Schklovsky (1917). Arts as technique. Page 5 in http://www.fas.harvard.edu/~cultagen/academic/shklovsky1.pdf

Read Full Post »

Para finalizar con este discursito sobre la censura que seguro todos conocemos muy bien, hemos querido ir más a fondo y preguntar a Deeya Rambo, estudiante de la universidad de la Meca en Arabia Saudí, cómo se siente como usuario de la red en un país censor. Sorprendentemente no le preocupa demasiado y admite que la mayor parte de la población saudita se acaba resignando e ¡incluso señala algunas ventajas que puede ofrecer la censura! Aún siendo usuario habitual de Google no le asustaría la marcha de Google de su país debido a la existencia de otros buscadores.
Paso a transcribir parte de la entrevista que considero más interesante:
– Do you feel there’s enough democracy for your people in Arabia?
– No, actually because Saudi Arabia is a kingdom!! So for example you can’t say the king is a bad man or something like this…. but you know sometimes you can’t know what the government does, something secret !! So we don’t have much freedom mind!!
– Do you know what’s the government’s tools to censure webs?
– I think we have a Foundation who find what people do in internet …But I’m not really sure… for example in my country you can’t entry to some web side like a porn web or sexual and in fact, it is good for children.
– Do you feel manipulated by your government?
– I don’t think so! Look! All governments in the world do mistakes, so my government is a good one but some men who work there are not honest! They make many wrong things!

China afirma que las medidas que está tomando contra Google no tienen nada que ver con la restricción a la libertad de expresión de sus ciudadanos, simplemente quiere eliminar los contenidos “nocivos” que existen en Internet. Pero no se puede apoyar esta postura en el momento en el que se están vulnerando derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos y de los trabajadores de los medios de comunicación chinos. Éstos deben ser la voz del pueblo y no permitir bajo ningún concepto que un grupo de “manda más” les acalle sus opiniones. Como dice Manuel Castells, “Internet bien podría servir para que los ciudadanos vigilasen a su gobierno y no para que el gobierno vigile a sus ciudadanos” y también afirma que “Por otra parte, como establece Manuel Castells “sin duda las autoridades de un determinado país podrían detectar a los recipientes de determinada clase de mensajes, poniendo en práctica su capacidad de vigilancia y allí castigar a los infractores de acuerdo con sus leyes, algo que los disidentes chinos han experimentado a menudo en sus propias vidas”.
Evidentemente va a ser un largo y duro camino ya que los periodistas y los medios de comunicación son vetados en China, sus libertades no pueden desarrollarse plenamente en su propio país y, para ello, necesitan el apoyo de todos los medios de comunicación; necesitan saber que si en su país no se les va a dar la opción de informar y expresarse libremente, pueden recurrir a las libertades que existen en otros países para poder hacerlo, como se hacía antiguamente, que era informar desde el “exilio”.
Con estas censuras lo único que el gobierno chino consigue es que se creen medios que informan clandestinamente para que de esta manera las noticias y las informaciones importantes lleguen a todos los hogares. Y aunque intente, a través de diferentes medidas, acabar con estos medios, los ciudadanos chinos seguirán reivindicando su derecho a la libertad de expresión e información.
No hay que olvidar las declaraciones que realizó en 2007 el defensor de los Derechos Humanos en China, Lun Zhang, que aseguraba que en el país asiático se vive “el momento de mayor esperanza” para la libertad de expresión en China, gracias a Internet y a las nuevas tecnologías, que contribuyen a favorecer la lucha de los ciudadanos por los derechos democráticos. Estamos ante el mejor momento en 100 años para la esperanza de la libertad de expresión, y esa esperanza habría sido inconcebible sin Internet”. Esa luz de esperanza que veía Zhang, hoy día se está intentando apagar a través del gobierno chino por todos los medios.
Aún así, Bill Gates declaró que “los esfuerzos de China para censurar Internet han sido muy limitados. Es fácil saltárselos, y por eso pienso que mantener en auge Internet allí es muy importante”. Con estas declaraciones apoya a Google a no rendirse y seguir adelante en la lucha de dos pesos pesados de la economía mundial.

Por Roberto Cabanillas Trenado, Rocío Cambronero Martín y Silvia García Navarro.

Read Full Post »

• ¿Debe Google retirarse de China?

Aunque esta pregunta ya queda un poco desfasada porque tenemos la respuesta, nunca viene mal cuestionárnoslo de nuevo ahora que “la calma ha llegado”. No se trata de remover la mierda ni el pasado, sino de presentar los hechos y ver cómo nos exponían el asunto los grandes medios y cómo lo vemos la otra pequeña minoría…

Una serie de intentos de robo de código informático y piratería de cuentas de correo de opositores chinos es la razón principal por la que Google amenaza con su retirada de China. Este propósito es alabado por muchos puesto que Google ha sido la primera en plantarle cara al gigante chino, lo que ni siquiera los Estados se han atrevido a hacer. Un aplauso a Google que se lo ha ganado. El corresponsal James Fallows, por ejemplo, coloca al mismo nivel, con este suceso, a la empresa y al gigante. Un David contra Goliat.
Sin embargo, no todo el monte es orégano y a Google como a toda empresa le gusta la pasta gansa. Por ello, detrás de esta cubierta de supuesta defensa de la libertad de expresión y demás paternalismos se esconden las verdaderas razones: y es que, a Google no le importa perder a China como cliente puesto que las cuotas de éste en Asia son muy bajas o inexistentes. China es un peón de poco valor. ¿Y si este peón fuera torre, Google se hubiera atrevido a sacrificarlo? De todas formas su repliegue está por ver…
Si pensamos con detenimiento el asunto caemos en la pregunta de si conviene o no la retirada de Google de China. ¿Es esto un verdadero problema? ¿Hasta dónde podemos llegar sin Google? China no tiene por qué alarmarse puesto que existen otras herramientas de búsqueda como son Yahoo, Apple, Cisco y por supuesto Baidu, producto nacional chino que se vería beneficiado por la toalla tirada de Google.
Y por otra parte ¿a nosotros qué nos importa que Google se retire de China? Como futuros profesionales de la información y defensores de la libertad de expresión debemos situar a ésta por encima de todo mercado. Por tanto, no sólo debemos atacar a esos países censores sino también a la diligencia de estas grandes empresas de la red que colaboran con sus operaciones de censura y vigilancia mediante el barrido periódico de algunas aplicaciones como Wikipedia y el uso de filtros por palabra. ¿Qué importa que Google se retire de China si vamos a cambiar al perro de collar?
Si las acciones de estos buscadores fueran honestas entonces seríamos los primeros en defender la no retirada de las empresas red de ningún país totalitario puesto que sería una forma de resistencia y lucha para los ciudadanos.
La censura no sólo existe en China, hemos de señalar a algunos de los pupilos que le han seguido los pasos y que con calificados por Ronald Deibert, profesor de la Universidad de Toronto, como “los bloqueadores omnipresentes”. Según un estudio reciente los diez países que se llevan el óscar a la censura son: China, Irán, Arabia Saudí, Túnez, Birmania y Uzbekistán.

Rocío Cambronero, Roberto Cabanillas y Silvia García.
Estudiantes de PERCOA.

Read Full Post »

Porque Google se lo merece y hay mucho que decir, esta reflexión irá engordando a lo largo de los días…

• ¿Google enemigo del periodismo?

La WWW es el mayor centro de investigación del mundo al cual se accede a través de los buscadores. Google, con un tiempo de espera de aproximadamente 0,5 segundos por respuesta, se ha convertido en el buscador por excelencia. Pero, Google ya no es solo un buscador. Google es la gran empresa que controla casi todas las actividades que realizamos por Internet: se adueñó de los blogs, de YouTube, de la visión de la Tierra y de las calles (Google earth y Google street-view), de los correos electrónicos (gmail), de la información médica (Google health)…

Google y su abundancia de información del que todos somos partícipes están cambiando el concepto de periodismo que conocemos. Y, es que las publicaciones digitales (noticias, libros electrónicos, videos…) reciben el 90% de su tráfico a partir de los buscadores. ¿Qué ventajas y desventajas supone entonces Google para el periodismo?, ¿en qué medida sustituye Google a las agencias de noticias?, ¿qué consecuencias tiene esto para la ciudadanía? Estas son algunas de las preguntas que trataremos a continuación.

Si hablamos de ventajas, no podemos dejar de repetir el término, tan escuchado últimamente, de libertad de expresión. Con Google todas las páginas web tienen la posibilidad de presentarse en la lista de resultados. No se imponen ideologías ni una línea editorial como ocurre con los periódicos teóricamente. Ahora, las reglas de juego están cambiando: el lector ya no recibe las noticias dependiendo de un medio de comunicación sino que solo busca aquellas que le susciten interés (ahorrándose tiempo y esfuerzo). Nicholas Negroponte utiliza la expresión “Daily me” para explicar que en el futuro los ciudadanos se podrán hacer su propio diario sin necesidad de otros diarios.

Otra ventaja de la que reflexionar es que Internet no entiende de límites geográficos. Los resultados de Google tienen un alcance global. La única barrera que hay que superar ya es el idioma pues al final navegamos solo por las paginas que entendemos, dejando que se pierda información con auténtico valor.

Está claro que el modelo de periodismo ha cambiado. Antes existía una jerarquía: un periodista que necesitaba de una empresa y de un medio de comunicación para hacer llegar la información a la audiencia. Ahora es el momento del periodismo ciudadano (periodismo 3.0.) dónde todos podemos ser emisores y receptores, dónde los medios ya no disponen exclusivamente de las noticias. Claro que esta masiva publicación de información en la red (son cada vez más los que escriben en ella) también tiene inconvenientes. Google se mueve por la abundancia de noticias y no por el dedicado tratamiento de la información. Y es que aunque con Google se crea más valor también se crea más ruido, es decir, información con poca calidad que aparece en altas posiciones en la lista de resultados. Esto se debe a que Google ve caracteres, no significados, y los criterios para que un sitio web suba a las posiciones más privilegiadas suelen tener relación con el título de la página, los enlaces externos que vinculan al medio, el hipertexto interno y la distribución del término buscado en el contenido. Esto lleva a los ciudadanos a que tengan que aplicar criterios periodísticos que nunca antes habían utilizado: verificar las fuentes, realizar comparaciones, etc.

Este concepto del periodismo ciudadano es lo que ha llevado a Jim Spanfeller (el CEO del sitio Forbes.com) a calificar de “parasitario” al modelo económico de Google, declarando que “obtiene compensaciones desproporcionadas de lo que es fundamentalmente del trabajo de otras personas”. Google respondió a estas acusaciones tomando voz con la vicepresidenta de “Búsqueda y Experiencia del Usuario” Marissa Mayer. Ella dijo que “la búsqueda de Google y Google News proveen un valioso servicio gratuito a los periódicos, enviando específicamente a sus sitios a lectores interesados” y mencionó que los periódicos recurren a servicios de Google, poniendo como ejemplo: “el año pasado, el sitio de Los Angeles Times utilizó a Google Maps para rastrear los incendios ocurridos al sur de California”.

To be continued…

Por Rocío Cambronero, Roberto Cabanillas y Silvia García.
Estudiantes de Periodismo y COA

Read Full Post »


Ayer Google comunicaba un nuevo proyecto, Google Places. De nuevo el universal y endiosado Google hace de las suyas.Una nueva forma de comercio que Google ofrece ahora a todos aquellos negocios que estén dispuestos a pagar 25 dólares al mes.

Se trata de un servicio que  ofrece imágenes gratuitas de las instalaciones de empresas y/o profesionales,  que así lo pidan, dándose de alta en la página del proyecto. Por el momento son las empresas estadounidenses de ciudades como Austin, Atlanta, Washington, D.C.,  Houston y San José las que se suman a este nuevo proyecto. En las próximas semanas podremos ver como se unen Chicago, San Diego, Seattle, Boulder y San Francisco. Parece ser que aún no tienen ningún contrato con empresas españolas y veremos cuanto tardan en pedir los nuevos servicios de Google.

Esta nueva herramienta permitirá ver el interior y el exterior de las empresas a través de fotografías y videos, además se dará información de las empresas como las áreas en las que operan o qué productos ofrecen. Es una nueva forma de darse a conocer y así captar nuevos clientes.

Para la tarea de la captura de fotos, Google está ya contratando a fotógrafos locales. Según Google el servicio de la toma de fotos es gratis para las empresas…

Ésto hace que me pregunte qué sueldo obtendrán los futuros fotógrafos. No quiero pensar que sus sueldos bajen debido a este servicio “gratuito” y se menosprecie el trabajo de fotógrafo. Pero estas son sólo sospechas infundadas de una ignorante mente como la mía puesto que Google aún no ha dado ninguna información acerca del tipo de contrato de los fotógrafos.

Ya veremos, veremos, dijo el ciego…

Fuente: http://googleblog.blogspot.com/2010/04/introducing-google-places.html

Read Full Post »