Archive for the ‘periodismo en la red’ Category

Cabanillas is running groceries over the scanner as old ladies give him their life story and cooking recipes. It is half past nine and he is handing in the last receipt and bag of the day. Cabanillas has been working as a cashier since he is not able to find the job he dreamed of.

Too little means of media or too many journalists? Cabanillas walks every Friday into the unemployment office hoping to get a job vacancy. He still feels that he will find his place within the profession. Roberto has a degree in journalism.

“I worked as a grant holder for three months as the university holds agreements among the companies for those post-graduates; yet after this, I was kicked up”, Cabanillas said.

The newspaper explained that they were already full in vacancies, and this has been what he has heard the most in these five years. Most of the media companies are just firing their old staff, so that, what are the chances for new generations of journalists?

Cabanillas exemplifies the latest generation of passionate journalists that have faced the global economy crisis besides the media crisis. They are in their twenties and thirties. Young well-educated and trained journalists who have achieved knowledge in languages, new technologies and journalistic deontology as their predecessors never did (in 1981, 30% of the journalists were educated in journalism. Nowadays: 80%). The only solution that they can afford is continuing their formation by taking masters and courses.

“What the fuck. It’s time to practice, and not to have a sit in a class and listen to the teacher…”complained Nicolas Baudoux –student of journalism in Brugges, Belgium.

But as a student of journalism at the University of Carlos III de Madrid, Álvaro Domínguez, pointed out “in Spain, due to the current situation of unemployment, many journalism students will need to improve their skills besides the degree instruction”.

On the other hand, students should be aware that “a degree won’t guarantee a free ticket to professing journalism, but it’s a tough field in which you can succeed if you have the necessary amount of motivation and passion”, said Dana Mustata -teacher of Television studies at the University of Groningen, Holland.

This passion and social fascination that have been put in  the media influence the amount of enrolments which has nearly been doubled in Spain: from 29,895 of enrolments in Information Sciences in the 1995-96 academic year up to 48,330 in the 2007-08 academic year. The Annual Report on the journalistic profession warned that in 2011 the number of new graduates will increase up to 3,000 journalists while the employment index in journalism has grown only in a 0.5.

“We are 100 in my promotion. But in Belgium around 300 students graduate each year. And how many free vacancies are there? 15? 20? In journalism you are always struggling to get a fucking job”, said Baudoux.

In his neighbour country, the situation seems different: “I think there are possibilities to become a journalist in the Netherlands. There is only one institution (Zwolle) that teaches journalism. And most students go abroad to study journalism”, said Ferdinand Mooibroek – student of communication at Groningen.


The reasons of studying journalism underlie a fundamental curiosity to explain what is going on and a hint of activism – wanting to show the public what is really going on. As well as a taste for travelling and going through the depth of the subject, not only the general fact.

There is also an idealistic perception influenced by literature and movies. First-year students believe that journalism is the art of changing the world. Over all, journalism is a vocational profession and in facing the problems which it carries, students do not change their minds and stay optimistic:

“Journalism will be, in the near future, a very powerful tool to inform, demand and let the people know about the world they’re living in. And there will be needed so many journalists to fulfil those tasks.” Domínguez thinks.

Students think through and set journalism as a degree which opens paths to many others professions since it consists of some basic knowledge, which the student is supposed to develop in order to his preferences.

“Journalism is one of the best types of education possible to teach people valuable communication skills. If there aren’t enough jobs there are many other marketable skills which an education in journalism provides”, explained Chris Peters-teacher in Introduction to journalism studies at the University of Groningen.

Not everything is so positive when gazing The daily beast published on 24th April, 2011and its ranking of the worthless degrees in which Journalism got the first place. Mustata responded that

“the remuneration is not in line with the effort, energy and time one puts into it. It is a job that brings a different kind of satisfaction other than material earnings”.

However, students claim that they are aware of the difficulties: “I’m not going to be daunted by a statistic. I have never chosen to get an education that would give me the most money-earning prospects, yet it is sad that a job that contributes to a better society is so underpaid”, said Annick Hutten – student of Television Sciences in Utrecht.

Most undergraduates state as the main problems after coursing the degree are the unemployment, the fast developing of technology and the media crisis. Low salaries and weary journeys make the rest.

Their perceptions coincide with the survey aimed at 1,000 journalists in 2010 by the Annual report on journalistic profession, 25% of respondents had lost their jobs and a 66% said that salary has been reduced. Internet and new technologies are pointed as the causes since you can be a journalist by creating a blog, posting headlines on your own in Twitter. Internet has introduced the notion of journalism as a hobby. So that, is it worthy to study journalism when everyone can report through the net but also when so many mass media are going bankrupt?

“I don’t think anyone can be a journalist. It’s true that many people can write correctly, but it doesn’t mean these people can write in a journalistic way”, commented student of journalism Cristina Da Silva.

Opposed views among students. As some of them see the online as a huge progress, others distrust. The journalist is sometimes overwhelmed by amateurs.

For Fran Reina- student of journalism at the University Carlos III de Madrid, “it is a threat. To protect their work, journalists have to differentiate their product from those created by non-journalists. Accuracy and velocity in publication continue being easier to former media”.

So that, do we need to put limits between amateur and former reporting? “I think all the information that is shared with the purpose to inform the public should count as journalism. Citizen Journalism is adding information, that was neglected by the professional media, to the public sphere”, reflected Mooibroek.

Baudoux saw also the positive side by giving the example of Rue89 (2007) – a news website that worked only online but since June 2010, a monthly newspaper is released.

“It’s the demonstration that Internet is powerful and not just a threat against journalism. It’s the first time that an online newspaper became a printed newspaper.” Normally, it works the other way around.

Not only Baudoux is thankful to the Internet. When Cabanillas is not at the groceries stock he is writing a blog and reporting of the occurrences in the supermarket and neighborhood that he has known from the old ladies. Cabanillas is the avant-garde in the new supermarket journalism.

Pss: The surname Cabanillas was used in replacement of the original in order to respect the participant’s decision.


Read Full Post »

Cómo resumir las noticias que me llegan este mes desde mi Linares natal.




11 Octubre del 2010




Linares (Jaén).Tras un año de su nacimiento en la calle Cástulo número 5, Agrocástulo está dando beneficios a sus creadores: Ana Hidalgo y su hijo Andrés Cabrera, que son además los únicos empleados de la tienda. El incentivo para la fundación de Agrocástulo son las ayudas que el gobierno da a los autónomos y a las empresas jóvenes. Este comercio dirigido por la autónoma Ana Hidalgo  Jiménez de 45 años surgió debido a la mala bonanza que estaba viviendo otra empresa familiar dedicada a fabricar tornillos para automóviles. La demanda de tornillos para automóviles cae por la baja demanda en la fabricación y venta de automóviles. Como alternativa y a modo de asegurarse el empleo por si la fábrica de tornillos debía cerrar, la familia Cabrera Hidalgo decidió invertir en una nueva empresa dedicada a vender y reparar máquinas agrícolas y de jardinería, y al montaje de riegos y piscinas.

Madre e hijo se reparten el trabajo. Ana se encarga de los pedidos y trabaja como contable, mientras que su hijo Andrés nos dedicaba estas palabras: “Yo reparo las máquinas: motosierras, sopladoras, vibradoras, cortacésped y cualquier cacharro que lleve un motor eléctrico incorporado”.





Jaén. El centro de lenguas modernas de la UJA tiene programado ofertar los cursos gratuitos de inglés de nivel B1 en el segundo cuatrimestre. Estos cursos con duración de cuatro años desde su inicio, y que garantizan a los alumnos el nivel B1 de inglés, son indispensables para poder matricularse en el trabajo de fin de grado en el cuarto año. Estos cursos dan la posibilidad de realizar una prueba de nivel para poder acceder a niveles avanzados y no empezar “desde cero” El año pasado no se ofrecieron estos cursos de inglés debido a las prisas por ofertar los grados. La UJA no dejó bien atado el departamento de idiomas. El problema surge para aquellos futuros graduados sin nociones de inglés que están cursando su segundo año y que no pudieron matricularse en los cursos el año anterior, por lo que si se matriculan ahora en los cursos de inglés acabarán un año y medio más tarde la carrera. La única solución para estos alumnos es buscarse un curso de inglés de B1 pagado fuera de la universidad. Esto es considerado como un abuso por muchos de ellos que no tienen ningún conocimiento sobre la lengua inglesa, puesto que el fallo es de la universidad. Los alumnos están descontentos también por la desinformación que reciben en secretaria y en el centro de lenguas modernas.





Linares (Jaén).La liga provincial de Jaén será la primera de rugby en disputarse en toda Andalucía desde mediados de Octubre hasta Junio, puesto que es la primera provincia que reúne el número suficiente de equipos de rugby para disputar un torneo.  Un solo equipo representará a Linares en el  campeonato y en total, son cinco los equipos que participarán en esta Liga provincial: Íberos Rugby Club Linares,Úbeda Atlantes Rugby Club, Marmolejo, Universitarios de Jaén y los Veteranos de Jaén. Todos estos equipos juegan en calidad de amateurs excepto los Veteranos de Jaén, cuya experiencia se resume en dos años.

Estos jóvenes equipos se la jugarán en partidos de ida y vuelta en una liga por puntos. Finalmente, la temporada acabará en  Junio cuando se celebrará un torneo de plata y otro de oro, de los que se surgirán  los campeones y  los subcampeones.

Nuestro equipo local, los Íberos, está formado por 25 jugadores y amigos que decidieron agruparse en el mes de Mayo para formarse como un equipo oficialmente. Su capitán, Luis Carlos Ogalla Amurgo, nos cuenta que en el mes de Agosto quisieron “tentar a la suerte” alistándose para el torneo provincial, puesto que la mayoría de los jugadores no tiene un gran nivel.

A pesar de su corta edad ya tienen una lista de lesiones, muchas a causa de una mala caída en un placaje. Este es el caso de Álvaro, recientemente lesionado con un esguince, nos explica cómo quizás no esté del todo recuperado y en forma para el comienzo de la Liga. “Pero ganas no me faltan”, dice.


Silvia García Navarro,gr 51.


Read Full Post »

Para finalizar con este discursito sobre la censura que seguro todos conocemos muy bien, hemos querido ir más a fondo y preguntar a Deeya Rambo, estudiante de la universidad de la Meca en Arabia Saudí, cómo se siente como usuario de la red en un país censor. Sorprendentemente no le preocupa demasiado y admite que la mayor parte de la población saudita se acaba resignando e ¡incluso señala algunas ventajas que puede ofrecer la censura! Aún siendo usuario habitual de Google no le asustaría la marcha de Google de su país debido a la existencia de otros buscadores.
Paso a transcribir parte de la entrevista que considero más interesante:
– Do you feel there’s enough democracy for your people in Arabia?
– No, actually because Saudi Arabia is a kingdom!! So for example you can’t say the king is a bad man or something like this…. but you know sometimes you can’t know what the government does, something secret !! So we don’t have much freedom mind!!
– Do you know what’s the government’s tools to censure webs?
– I think we have a Foundation who find what people do in internet …But I’m not really sure… for example in my country you can’t entry to some web side like a porn web or sexual and in fact, it is good for children.
– Do you feel manipulated by your government?
– I don’t think so! Look! All governments in the world do mistakes, so my government is a good one but some men who work there are not honest! They make many wrong things!

China afirma que las medidas que está tomando contra Google no tienen nada que ver con la restricción a la libertad de expresión de sus ciudadanos, simplemente quiere eliminar los contenidos “nocivos” que existen en Internet. Pero no se puede apoyar esta postura en el momento en el que se están vulnerando derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos y de los trabajadores de los medios de comunicación chinos. Éstos deben ser la voz del pueblo y no permitir bajo ningún concepto que un grupo de “manda más” les acalle sus opiniones. Como dice Manuel Castells, “Internet bien podría servir para que los ciudadanos vigilasen a su gobierno y no para que el gobierno vigile a sus ciudadanos” y también afirma que “Por otra parte, como establece Manuel Castells “sin duda las autoridades de un determinado país podrían detectar a los recipientes de determinada clase de mensajes, poniendo en práctica su capacidad de vigilancia y allí castigar a los infractores de acuerdo con sus leyes, algo que los disidentes chinos han experimentado a menudo en sus propias vidas”.
Evidentemente va a ser un largo y duro camino ya que los periodistas y los medios de comunicación son vetados en China, sus libertades no pueden desarrollarse plenamente en su propio país y, para ello, necesitan el apoyo de todos los medios de comunicación; necesitan saber que si en su país no se les va a dar la opción de informar y expresarse libremente, pueden recurrir a las libertades que existen en otros países para poder hacerlo, como se hacía antiguamente, que era informar desde el “exilio”.
Con estas censuras lo único que el gobierno chino consigue es que se creen medios que informan clandestinamente para que de esta manera las noticias y las informaciones importantes lleguen a todos los hogares. Y aunque intente, a través de diferentes medidas, acabar con estos medios, los ciudadanos chinos seguirán reivindicando su derecho a la libertad de expresión e información.
No hay que olvidar las declaraciones que realizó en 2007 el defensor de los Derechos Humanos en China, Lun Zhang, que aseguraba que en el país asiático se vive “el momento de mayor esperanza” para la libertad de expresión en China, gracias a Internet y a las nuevas tecnologías, que contribuyen a favorecer la lucha de los ciudadanos por los derechos democráticos. Estamos ante el mejor momento en 100 años para la esperanza de la libertad de expresión, y esa esperanza habría sido inconcebible sin Internet”. Esa luz de esperanza que veía Zhang, hoy día se está intentando apagar a través del gobierno chino por todos los medios.
Aún así, Bill Gates declaró que “los esfuerzos de China para censurar Internet han sido muy limitados. Es fácil saltárselos, y por eso pienso que mantener en auge Internet allí es muy importante”. Con estas declaraciones apoya a Google a no rendirse y seguir adelante en la lucha de dos pesos pesados de la economía mundial.

Por Roberto Cabanillas Trenado, Rocío Cambronero Martín y Silvia García Navarro.

Read Full Post »

• ¿Debe Google retirarse de China?

Aunque esta pregunta ya queda un poco desfasada porque tenemos la respuesta, nunca viene mal cuestionárnoslo de nuevo ahora que “la calma ha llegado”. No se trata de remover la mierda ni el pasado, sino de presentar los hechos y ver cómo nos exponían el asunto los grandes medios y cómo lo vemos la otra pequeña minoría…

Una serie de intentos de robo de código informático y piratería de cuentas de correo de opositores chinos es la razón principal por la que Google amenaza con su retirada de China. Este propósito es alabado por muchos puesto que Google ha sido la primera en plantarle cara al gigante chino, lo que ni siquiera los Estados se han atrevido a hacer. Un aplauso a Google que se lo ha ganado. El corresponsal James Fallows, por ejemplo, coloca al mismo nivel, con este suceso, a la empresa y al gigante. Un David contra Goliat.
Sin embargo, no todo el monte es orégano y a Google como a toda empresa le gusta la pasta gansa. Por ello, detrás de esta cubierta de supuesta defensa de la libertad de expresión y demás paternalismos se esconden las verdaderas razones: y es que, a Google no le importa perder a China como cliente puesto que las cuotas de éste en Asia son muy bajas o inexistentes. China es un peón de poco valor. ¿Y si este peón fuera torre, Google se hubiera atrevido a sacrificarlo? De todas formas su repliegue está por ver…
Si pensamos con detenimiento el asunto caemos en la pregunta de si conviene o no la retirada de Google de China. ¿Es esto un verdadero problema? ¿Hasta dónde podemos llegar sin Google? China no tiene por qué alarmarse puesto que existen otras herramientas de búsqueda como son Yahoo, Apple, Cisco y por supuesto Baidu, producto nacional chino que se vería beneficiado por la toalla tirada de Google.
Y por otra parte ¿a nosotros qué nos importa que Google se retire de China? Como futuros profesionales de la información y defensores de la libertad de expresión debemos situar a ésta por encima de todo mercado. Por tanto, no sólo debemos atacar a esos países censores sino también a la diligencia de estas grandes empresas de la red que colaboran con sus operaciones de censura y vigilancia mediante el barrido periódico de algunas aplicaciones como Wikipedia y el uso de filtros por palabra. ¿Qué importa que Google se retire de China si vamos a cambiar al perro de collar?
Si las acciones de estos buscadores fueran honestas entonces seríamos los primeros en defender la no retirada de las empresas red de ningún país totalitario puesto que sería una forma de resistencia y lucha para los ciudadanos.
La censura no sólo existe en China, hemos de señalar a algunos de los pupilos que le han seguido los pasos y que con calificados por Ronald Deibert, profesor de la Universidad de Toronto, como “los bloqueadores omnipresentes”. Según un estudio reciente los diez países que se llevan el óscar a la censura son: China, Irán, Arabia Saudí, Túnez, Birmania y Uzbekistán.

Rocío Cambronero, Roberto Cabanillas y Silvia García.
Estudiantes de PERCOA.

Read Full Post »

Porque Google se lo merece y hay mucho que decir, esta reflexión irá engordando a lo largo de los días…

• ¿Google enemigo del periodismo?

La WWW es el mayor centro de investigación del mundo al cual se accede a través de los buscadores. Google, con un tiempo de espera de aproximadamente 0,5 segundos por respuesta, se ha convertido en el buscador por excelencia. Pero, Google ya no es solo un buscador. Google es la gran empresa que controla casi todas las actividades que realizamos por Internet: se adueñó de los blogs, de YouTube, de la visión de la Tierra y de las calles (Google earth y Google street-view), de los correos electrónicos (gmail), de la información médica (Google health)…

Google y su abundancia de información del que todos somos partícipes están cambiando el concepto de periodismo que conocemos. Y, es que las publicaciones digitales (noticias, libros electrónicos, videos…) reciben el 90% de su tráfico a partir de los buscadores. ¿Qué ventajas y desventajas supone entonces Google para el periodismo?, ¿en qué medida sustituye Google a las agencias de noticias?, ¿qué consecuencias tiene esto para la ciudadanía? Estas son algunas de las preguntas que trataremos a continuación.

Si hablamos de ventajas, no podemos dejar de repetir el término, tan escuchado últimamente, de libertad de expresión. Con Google todas las páginas web tienen la posibilidad de presentarse en la lista de resultados. No se imponen ideologías ni una línea editorial como ocurre con los periódicos teóricamente. Ahora, las reglas de juego están cambiando: el lector ya no recibe las noticias dependiendo de un medio de comunicación sino que solo busca aquellas que le susciten interés (ahorrándose tiempo y esfuerzo). Nicholas Negroponte utiliza la expresión “Daily me” para explicar que en el futuro los ciudadanos se podrán hacer su propio diario sin necesidad de otros diarios.

Otra ventaja de la que reflexionar es que Internet no entiende de límites geográficos. Los resultados de Google tienen un alcance global. La única barrera que hay que superar ya es el idioma pues al final navegamos solo por las paginas que entendemos, dejando que se pierda información con auténtico valor.

Está claro que el modelo de periodismo ha cambiado. Antes existía una jerarquía: un periodista que necesitaba de una empresa y de un medio de comunicación para hacer llegar la información a la audiencia. Ahora es el momento del periodismo ciudadano (periodismo 3.0.) dónde todos podemos ser emisores y receptores, dónde los medios ya no disponen exclusivamente de las noticias. Claro que esta masiva publicación de información en la red (son cada vez más los que escriben en ella) también tiene inconvenientes. Google se mueve por la abundancia de noticias y no por el dedicado tratamiento de la información. Y es que aunque con Google se crea más valor también se crea más ruido, es decir, información con poca calidad que aparece en altas posiciones en la lista de resultados. Esto se debe a que Google ve caracteres, no significados, y los criterios para que un sitio web suba a las posiciones más privilegiadas suelen tener relación con el título de la página, los enlaces externos que vinculan al medio, el hipertexto interno y la distribución del término buscado en el contenido. Esto lleva a los ciudadanos a que tengan que aplicar criterios periodísticos que nunca antes habían utilizado: verificar las fuentes, realizar comparaciones, etc.

Este concepto del periodismo ciudadano es lo que ha llevado a Jim Spanfeller (el CEO del sitio Forbes.com) a calificar de “parasitario” al modelo económico de Google, declarando que “obtiene compensaciones desproporcionadas de lo que es fundamentalmente del trabajo de otras personas”. Google respondió a estas acusaciones tomando voz con la vicepresidenta de “Búsqueda y Experiencia del Usuario” Marissa Mayer. Ella dijo que “la búsqueda de Google y Google News proveen un valioso servicio gratuito a los periódicos, enviando específicamente a sus sitios a lectores interesados” y mencionó que los periódicos recurren a servicios de Google, poniendo como ejemplo: “el año pasado, el sitio de Los Angeles Times utilizó a Google Maps para rastrear los incendios ocurridos al sur de California”.

To be continued…

Por Rocío Cambronero, Roberto Cabanillas y Silvia García.
Estudiantes de Periodismo y COA

Read Full Post »